Con permiso del gran Juanjo de la Iglesia, me permito resucitar este formato para comentar una noticia encontrada hoy en las páginas de un diario de tirada nacional:
Euskaltel arrebata a Orange más de la mitad de los clientes que se disputan en el País Vasco
¿Qué debemos entender después de leer este titular?
Pues en mi humilde opinión:
a) que Euskaltel ya ha conseguido que más de la mitad de los clientes de Orange se pasen a Euskaltel.
b) que dichos clientes eran de Orange y ahora son de Euskaltel.
En ambos casos, vemos contradicciones con lo que la realidad o las propias fuentes nos han contado anteriormente, porque:
a) dice la noticia que "Euskaltel confía en que se supere con creces la cifra de 225.000" Es decir: todavía no lo ha conseguido. De hecho está en estos momentos, según sus datos, en los 180.000 (un 40% exactamente). ¿Llegará al 50% según sus cifras? Igual sí, pero de momento, el titular es falso, ¿no?
b) Qué curioso... Euskaltel lleva meses diciendo que los clientes NO son de Orange, ¿y ahora de repente admite lo contrario implícitamente? hmm...
Visto todo esto, el nuevo titular éticamente correcto podría ser:
"Euskaltel confía en retener a más del 50% de sus antiguos clientes"
o también
"Euskaltel consigue retener al 40% de sus clientes a un mes de la finalización del plazo dado por la CMT"
o una combinación de ambos.
En cualquier caso, y como mínimo, el titular se presta a la confusión. La pregunta es: ¿torpeza, o intención? No lo sé. Me declaro ignorante, como en tantas otras cosas.
