nuevas tecnolog�as, y lo que se nos ocurra...

El mercado se mueve�

ji — 2007-11-20 21:45:41

A pocos d�as de que las operadoras lancen sus tradicionales campa�as navide�as, la irrupci�n de las operadoras virtuales ha tra�do consigo algo de movimiento a un mercado que llevaba mucho tiempo muerto con tarifas caras y complicadas promovidas a prop�sito �convencimiento propio indemostrable- por las propias compa��as para liarnos y que no nos demos cuenta de las barbaridades que somos capaces de aceptar por una necesidad diaria anta�o considerada lujo: La comunicaci�n (no s�lo de voz) m�vil personal.

No faltar� quien afirme, con gran parte de raz�n, que la entrada de operadoras virtuales que subcontraten las redes de las operadoras dominantes en realidad causa un empobrecimiento de la inversi�n en infraestructura, verdadero motor de una competencia real, pero no es menos cierto que al menos este aumento en el n�mero de operadores (aunque sean virtuales) puede hacer bajar nuestra cuenta mensual de gasto en telefon�a m�vil.

Un gran ejemplo son las dos campa�as lanzadas por dos de estas operadoras, una virtual (Eroski M�vil) y otra �de carne y hueso� (Yoigo) pero todav�a con gran parte de su red ajena (Yoigo utiliza la infraestructura de Vodafone para dar servicio no 3g en aquellos lugares donde no tiene desplegada su red).

Eroski M�vil ofrece, de momento s�lo para sus nuevos clientes hasta el 7 de Enero, no pagar el establecimiento de llamada "de por vida" (peligrosa promesa por otro lado) y unas tarifas, al menos, sencillas: 0,15 c�ntimos por minuto y 0,12 c�ntimos por SMS. Sin preocuparse de horarios ni destinos.

En el caso de Yoigo, el impacto fue todav�a mayor cuando anunci� llamadas gratis entre todos sus clientes eso s�: pagando el correspondiente ~~impuesto revolucionario~~ establecimiento de llamada (recordando que Yoigo al menos no lo subi�, como el resto de compa��as). El resto de llamadas sigue teniendo las mismas tarifas: 0,12 c�ntimos por minuto y 0,10 c�ntimos por SMS. Tarifas muy competitivas pero con otro peque�o "truco": un gasto m�nimo mensual de 6� (una cifra, por otro lado, f�cilmente asumible hoy en d�a por cualquiera de nosotros).

Lo dicho: parece que -por fin- el mercado empieza a moverse...

Promociones de Verano

ji — 2007-06-21 08:53:44

Como todos los a�os por estas fechas, las operadoras de m�viles lanzan sus promociones de verano. A continuaci�n resumimos las de las tres operadoras principales del pa�s.

Vodafone:
Consiste en:
1) llamadas de voz a vodafone a 0ct/minuto. El establecimiento de llamada s� se paga (15 ct. + IVA).
2) Descarga de mp3 al tel�fono "gratis". La navegaci�n por wap hasta encontrar la canci�n s� se paga (50 ct. + IVA cada vez que entras)

Activaci�n: marcar *161# o a trav�s de la web de Vodafone.
Coste: 6� + IVA (nuevos clientes gratis)
Duraci�n: hasta el 21 de Septiembre

Opini�n: muy pobre. No incluye videollamadas ni mensajes y lo de los mp3 es para enga�arnos y que paguemos por navegar por wap.

Movistar:
Consiste en:
1) llamadas de voz y videollamadas gratis a otros movistar durante los fines de semana. No se paga establecimiento de llamada. M�ximo de 1.000 minutos al mes.
2) durante Agosto adem�s la promoci�n se extiende a entre semana de 22:00 a 10:00. M�ximo de 1.000 minutos.

Activaci�n: llamando al 4545 (coste de 15ct.+IVA) o mediante la web de movistar
Coste: 5� + IVA
Duraci�n: hasta el 23 de Septiembre.

Opini�n: Hay que ver si compensa lo que se habla los fines de semana y a partir de las 10 de la noche en agosto con pagar los 5� de la activaci�n, pero en principio parece interesante, sobre todo porque quitan tambi�n el establecimiento de llamada y por tanto se pueden hacer tantas llamadas como se quiera sin preocuparse del precio.

Orange:
Consiste en:
1) llamadas y videollamadas a otros Orange a 0�/minuto de 19:00 a 8:00. L�mite de 1.000 minutos al mes, 150 minutos por llamada y 50 n�meros Orange distintos. (el establecimiento de llamada s� se paga: 15ct + IVA).
2) SMS y MMS gratis a Orange en esa misma franja horaria. L�mite de 100 mensajes (SMS o MMS indistintamente) al mes.

Activaci�n: llamando al 470 o al 1414.
Coste: clientes con antig�edad superior a a�o y medio: gratis. Otros clientes: 8�.
Duraci�n: clientes con dicha antig�edad: hasta el 21 de Diciembre. Clientes menos antiguos: hasta el 30 de Septiembre.

Opini�n: buena promoci�n si se tienen conocidos en Orange. Si se es cliente antiguo, es la de mayor duraci�n de todas (hasta Diciembre)

Copiar y Pegar

ji — 2007-05-11 11:48:48

El creativo de Movistar que tuvo que encargarse de escribir las "FAQ" sobre portabilidad debi� de pensar que hab�a cosas m�s importantes en las que usar su cerebro, as� que se meti� en la p�gina de Vodafone y...

...y pas� lo que ten�a que pasar (haz clic):

Al menos esto es lo que se comenta en los foros, y las im�genes son m�s que evidentes, �verdad?

Pero eso s�: hay cosas que diferencian claramente a Movistar. Sus tel�fonos vienen dotados con "bibradores" (sic):

Curioso, �verdad? :-)

Curso de �tica period�stica

ji — 2007-03-14 12:10:02

Con permiso del gran Juanjo de la Iglesia, me permito resucitar este formato para comentar una noticia encontrada hoy en las p�ginas de un diario de tirada nacional:

Euskaltel arrebata a Orange m�s de la mitad de los clientes que se disputan en el Pa�s Vasco

�Qu� debemos entender despu�s de leer este titular?

Pues en mi humilde opini�n:

a) que Euskaltel ya ha conseguido que m�s de la mitad de los clientes de Orange se pasen a Euskaltel.

b) que dichos clientes eran de Orange y ahora son de Euskaltel.

En ambos casos, vemos contradicciones con lo que la realidad o las propias fuentes nos han contado anteriormente, porque:

a) dice la noticia que "Euskaltel conf�a en que se supere con creces la cifra de 225.000" Es decir: todav�a no lo ha conseguido. De hecho est� en estos momentos, seg�n sus datos, en los 180.000 (un 40% exactamente). �Llegar� al 50% seg�n sus cifras? Igual s�, pero de momento, el titular es falso, �no?

b) Qu� curioso... Euskaltel lleva meses diciendo que los clientes NO son de Orange, �y ahora de repente admite lo contrario impl�citamente? hmm...

Visto todo esto, el nuevo titular �ticamente correcto podr�a ser:

"Euskaltel conf�a en retener a m�s del 50% de sus antiguos clientes"

o tambi�n

"Euskaltel consigue retener al 40% de sus clientes a un mes de la finalizaci�n del plazo dado por la CMT"

o una combinaci�n de ambos.

En cualquier caso, y como m�nimo, el titular se presta a la confusi�n. La pregunta es: �torpeza, o intenci�n? No lo s�. Me declaro ignorante, como en tantas otras cosas.

1 de Marzo: Boicot a las operadoras

ji — 2007-01-28 22:39:40

En resumen

-WEB OFICIAL DE LA PROTESTA
-Ley 44/2006 del 29 de Noviembre de mejora de la protecci�n de los consumidores y usuarios
-Las operadoras podr�an estar ganando irregularmente hasta tres millones de euros al d�a
-Los m�viles suben las tarifas para compensar el cobro por segundos
-Movistar ganar� m�s con las nuevas tarifas que con el redondeo
-Nuevas tarifas de Movistar
-Nuevas tarifas de Orange
-Nuevas tarifas de Vodafone
-Anuncio de boicot por parte de los usuarios
-PPS para enviar por correo electr�nico

Navegando navegando, me entero de la que se est� organizando por los sufridos usuarios de la telefon�a m�vil de este pa�s ante un intento m�s de las operadoras de seguir estirando las ubres del negocio de los celulares.

Como seguro que ya sab�is, la �ltima Ley 44/2006 de mejora de la protecci�n de los consumidores y usuarios establec�a la consideraci�n de abusivas a "Las estipulaciones que prevean el redondeo al alza en el tiempo consumido". As� pues, todas las operadoras deben, desde su entrada en vigor (con pr�rroga hasta el 1 de Marzo) facturar por SEGUNDOS desde el primer SEGUNDO. Se acab� el cobrar el primer minuto completo.

Por desgracia, la ley tambi�n dice que "En aquellos sectores en los que el inicio del servicio conlleve indisolublemente unido un coste para las empresas o los profesionales no repercutido en el precio, no se considerar� abusiva la facturaci�n por separado de tales costes, cuando se adecuen al servicio efectivamente prestado."

Es decir: el establecimiento de llamada no se considera abusivo, pues las operadoras afirman que dicho establecimiento les supone un coste concreto. Como pod�is imaginaros, esta afirmaci�n habr�a que ponerla entre millones de comillas, pero mientras no haya un juez, o una ley, que se meta con el establecimiento de llamada, poco vamos a poder rascar...

Estos cambios parece que van a suponer a las operadoras dejar de ganar unos TRES MILLONES DE EUROS al d�a. Tres millones que salen de nuestros bolsillos y que pagamos por un servicio del que no hemos hecho uso.

Por supuesto, las "cabezas pensantes" de las operadoras no pod�an permitirse este "lujo", as� que reunidas y despu�s de muchas horas de darle al "coco" pensaron... "a ver, a ver... �qu� podemos hacer para compensar este menor beneficio? �idea! �subamos las tarifas!"

"OYE" -dijo Pepito. "�y si encima aprovechamos para ganar m�s con las nuevas tarifas?" �Qu� idea tan genial, Pepito!"

Y dicho y hecho. En el momento de escribir este art�culo, movistar ya ha publicado sus nuevas tarifas. Orange tambi�n lo ha hecho, y se espera que Vodafone lo anuncie en las pr�ximas horas o d�as. (Actualizaci�n: Vodafone ya las ha publicado).

Un detalle curioso: dice Movistar que estos cambios son "consecuencia de la nueva ley". Leamos entre l�neas: la culpa de la subida la tiene el gobierno, que no nos deja ~~robar~~ ganar tanto como gan�bamos hasta ayer. �Pataleta?

Pues si quieren pataletas, habr� que darles pataletas. La enorme comunidad de usuarios espa�oles de m�viles propone un boicot a las operadoras para el pr�ximo 1 de Marzo. Yo he encontrado este anuncio en el muy conocido (por usuarios y operadoras) foro de gsmspain, donde incluso han preparado un fichero PPS para ser enviado v�a correo electr�nico llamando a la participaci�n (ya que, obviamente, el "p�salo" por SMS ser�a m�s bien contraproducente en este caso), pero me consta que en otros foros y otras comunidades tambi�n est� teniendo gran repercusi�n.

No s� si este boicot servir� para algo (probablemente no), pero no estar� de m�s que, por un d�a, dejemos descansar nuestros m�viles. �Os acord�is de c�mo era la vida cuando no hab�a tel�fonos m�viles? Si quieres refrescar tu memoria, te espero el pr�ximo 1 de Marzo.

Todas son iguales...

ji — 2007-01-25 10:57:56

Ha sido �sta una semana de experimentos "sociol�gicos" aplicados a empresas de telefon�a.

Empezaba con una llamada de mi hermana. A su hija y sobrina m�a, cliente de Movistar, se le hab�a perdido el m�vil y necesitaban otro, �qu� hacemos para pagar lo menos posible?

Dos d�as despu�s, mi sobrina (otra) me dice que tiene el m�vil ya muy viejo y que a ver cu�l se coge con un plan estrena de Movistar.

Ayer tambi�n, una compa�era de trabajo golpeaba el m�vil contra la mesa para que los botones le respondieran "ya es la segunda vez que lo llevo a arreglar y no me hacen ni caso".

Unas horas m�s tarde, Vodafone me solicitaba que le confirmara que acepto la ampliaci�n de mi contrato a cambio de la oferta realizada d�as atr�s.

Hoy, yo mismo, he llamado a mi operadora de internet (Euskaltel), harto de las facturas mensuales que he estado pagando durante el 2006 (cuota fija, internet 3MB. y cada una de las llamadas que hago desde el fijo).

En todos los casos ha sido suficiente con mostrar de verdad el inter�s en "portar" a otra compa��a para que las operadoras se "muevan" y hagan ofertas interesantes.

Resultado:

Movistar: 1 SonyEricsson Z610i x 19� (prepago, sin compromiso de permanencia)
Movistar: 1 SonyEricsson Z610i gratis (�dem)
Vodafone: 1 Nokia N73 x 29� (ampliando el contrato de permanencia)
Orange: 1 Nokia N70 x 29� (�dem)
Euskaltel: Tarifa plana nacional 24h. sin l�mites gratis hasta el 31 de Diciembre.

Conclusi�n: no me creo que con estas ofertas pierdan dinero, por lo que s�lo puedo pensar que su estrategia es estrujar el m�ximo posible nuestros bolsillos, y si amenazamos con darnos de baja, rascarse "un poquito" el suyo para evitarlo. Y esta conclusi�n vale para todas. Todas son iguales.

Vodafone tambi�n se confunde

ji — 2006-11-14 23:31:58

Hace alg�n tiempo nos quej�bamos de que Amena (ahora Orange) nos quer�a vender como "Tarifa Plana" un bono ondulado para llamadas desde el m�vil.

Hoy Vodafone ha hecho algo parecido con su nueva promoci�n "Navega y Habla". La idea: no tener que depender de la l�nea fija de ADSL para navegar por internet, aprovechando la tecnolog�a 3G para tener una conexi�n de banda ancha port�til, y adem�s con tarifa plana de llamadas nacionales inclu�da.

La idea es muy buena, y puede ser una buena innovaci�n en el mercado...

...efectivamente. Hay un "pero". Bueno, no uno, hay VARIOS "peros".

Este es el comunicado de Vodafone:

"Accede a Internet con velocidad ADSL en cualquier momento y cualquier lugar, sin l�mites� y adem�s llama gratis desde tu m�vil a cualquier fijo nacional."

Las condiciones y dem�s, en la web: http://www.vodafonesites.com/navegayhabla/

�Y la letra peque�a? Nos arremangamos, nos ponemos las gafas de ver de cerca, la luz de mesilla, la lupa... Y all� vamos (los subrayados y los cambios de color son m�os para destacar lo destacable):

* Llamadas Voz llamadas a fijos nacionales, excluido Roaming M�ximo 150 minutos por llamada A partir de 150 minutos el precio es de 18c�nt/mm M�ximo 1.000 minutos/mes

Vaya, debe de ser la moda de los Bonos de 1.000 minutos. Es decir: 33 minutos al d�a. Bueno, menos es nada, supongo...

* Navegaci�n Internet Trafico ilimitado incluido a excepci�n del trafico en Roaming y en uso de servicios P2P Velocidad m�xima de hasta 1Mbps para consumos adecuados inferiores as a 1GB/mes a partir del cual se justar� hasta una velocidad m�xima de 128kbps.

Ups. Parece que se acabaron los p2p. �Por qu�? �ser� que los p2p son "malos"? �Eh, un momento! �no era "SIN L�MITES" una de las frases de la publicidad? �"sin l�mites" excepto que te limitamos a que como te pases de 1Gb. de descargas te bajamos la velocidad hasta un m�ximo de 128kbps? �Eh, eh, OTRO momento! �c�mo que l�mite "m�ximo"? �y el m�nimo? ser� un error, supongo.

EL CLIENTE se compromete a utlizar el SERVICIO de conformidad con la ley, la moral, las buenas costumbres generalmente aceptadas y el orden p�blico, as� como abstenerse de utlizar el SERVICIO y/o los dem�s servicios que contrate a VODAFONE con fines o efectos ilicitos. Prohibidos en las presentes Condiciones Particulares del servicio, lesivos de los derechos e intereses de terceros, o que de cualquier forma puedan da�ar, inutilizar, sobrecargar o deteriorar el SERVICIO, los equipos inform�ticos de otros CLIENTES o de otros usuarios de Internet (hardware y software) as� como los documentos, archivos y toda clase de contenidos almacenados en sus equipos informatcos (hacking), o impedir la normal utlizaci�n o disfrute de dichos SERVICIOS, equipos inform�ticos y documentos, archivos y contenidos por parte de los dem�s CLIENTES y de otros usuanos de Internet.

En caso de incumplimiento de la presente Condicion, VODAFONE podr� modificar las condiciones de prestaci�n del servicio o inclusive suspender de forma inmediata la prestaci�n del mismo A modo enunciativo y no limitativo la suspensi�n podr�a producirse en los siguientes casos

La "presente condici�n", es la de arriba (ya sab�is, las "buenas maneras", no ser "hackers", etc. etc.) Y como ejemplos, �qu� tenemos?

a) Superaci�n del limite de 1.000 minutos mensuales en llamadas a fijos nacionales

b) Utilizaci�n de programas P2P o equivalentes

C) Cualesquiera otros usos indebidos descritos anteriormente en los p�rrafos anteriores

Como dec�a Garc�a: "�para la cinta! �A qu� os suena esto? �no os suena a que "el p2p es maaaaaalo" "si usas p2p eres maaaaaalo"? Igual yo soy muy mal pensado, pero a m� me lo parece...

Para terminar, antes del resumen:

En lo que respecta a la modificaci�n del servicio, Vodafone garantiza una velocidad m�xima de hasta 1mbps siempre que los consumos del cliente sean adecuados, segun se describe en el presente documento, e inferiores a 1GB/mes En caso contrario Vodafone solo garantiza hasta 128Kbps de velocidad maxima

A ver, que he tenido que leer mal. Voy a releer... pues no, no he le�do mal. �Lo veis vosotros tambi�n, verdad? "garantiza una velocidad m�xima". OIGA: �Y LA M�NIMA? Es decir, �"te garantizamos que como m�ximo te vamos a dar 1mbps y si te portas mal y te pasas de 1Gb. te bajamos a 128kbps COMO M�XIMO hasta tu siguiente ciclo de facturaci�n"? pero esto... �qu� es esto? �alguien lo entiende?

En resumen:

Una MUY BUENA idea.

Tres importantes "PEROS":

Llamadas "gratis" muy limitadas: s�lo fijos, s�lo 1.000m./mes y como m�ximo 150 m. por llamada.

Tr�fico restringido: no podemos usar p2p. Supongo que faltaba la frase "por tu propio bien", que se les habr� olvidado en el �ltimo momento. Adem�s, el p2p es maaaaaalo...

L�mite de cantidad de datos transferidos: "no, no te ponemos l�mite. S�lo te bajamos la velocidad dr�sticamente si te pasas de 1Gb."

Supongo que este an�lisis no me ha quedado muy imparcial, se ve que no me gusta que intenten "confundirme", �verdad?

�Sabes ejercer tus derechos?

ji — 2006-10-05 12:05:36

No es extra�o el d�a que nos encontramos con una queja de un particular por lo mal que le han tratado en tal o cual empresa. En los casos que a m� m�s me interesan, los de la telefon�a m�vil, me ha asombrado recientemente este blog en el que alguien se queja del maltrato por parte de Amena/Orange.

No voy a entrar a discutir si ha habido o no dejaci�n de deberes por parte de la empresa, que por lo que cuenta la persona parece algo evidente, pero s� me gustar�a resaltar la gran dejaci�n de derechos que ha hecho esta persona, y que ha motivado su frustraci�n y rabia y por supuesto, que su problema todav�a no se haya resuelto [...]

No es l�gico que nos quedemos de piedra y sin saber c�mo reaccionar cuando un prestador de servicios (en este caso la tienda a la que fue a reclamar) nos dice que "no es culpa suya" y que va a mandarlo al "servicio t�cnico" a ver qu� le dicen.

Primero: quien nos presta el servicio, a quien nosotros pagamos, es a la empresa propietaria del establecimiento en el que estamos, por tanto, S� es culpa suya, si es que hay alguna culpa. Para nosotros, ese "servicio t�cnico" no existe, que hagan lo que quieran con �l, pero que me resuelvan el problema. Me da igual si lo mandan al "servicio t�cnico", a la propia marca del m�vil o al santuario de Lourdes a ver si le puede echar una miradita.

Segundo: qu� interesante conocer o saber d�nde consultar las leyes, �verdad?... (los subrayados a continuaci�n son m�os):

--------------------------------------------------------

Ley 23/2003, de 10 de julio, de Garant�as en la Venta de Bienes de Consumo

Art�culo 5. Reparaci�n y sustituci�n del bien.

1. Si el bien no fuera conforme con el contrato, el consumidor podr� optar entre exigir la reparaci�n o la sustituci�n del bien, salvo que una de estas opciones resulte imposible o desproporcionada. Desde el momento en que el consumidor comunique al vendedor la opci�n elegida, ambas partes habr�n de atenerse a ella. Esta decisi�n del consumidor se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el art�culo siguiente para los supuestos en que la reparaci�n o la sustituci�n no logren poner el bien en conformidad con el contrato.

Art�culo 6. Reglas de la reparaci�n o sustituci�n del bien.

b) Deber�n llevarse a cabo en un plazo razonable y sin mayores inconvenientes para el consumidor, habida cuenta de la naturaleza de los bienes y de la finalidad que tuvieran para el consumidor.

e) Si concluida la reparaci�n y entregado el bien, �ste sigue siendo no conforme con el contrato, el comprador podr� exigir la sustituci�n del bien, dentro de los l�mites establecidos en el apartado 2 del art�culo 5, o la rebaja del precio o la resoluci�n del contrato en los t�rminos de los art�culos 7 y 8 de esta ley.

--------------------------------------------------------

�Y si el comercio se niega a reconocer alguno de nuestros derechos? Nada m�s sencillo que pedir una simple hoja de reclamaciones, rellenarla y entregar una copia al dependiente. Recordemos que estamos en nuestro derecho de pedirla y rellenarla (y ellos en su obligaci�n de tenerla a nuestra disposici�n y recogerla) En ella exponemos el caso que nos ocupa y lo que solicitamos. Si no tenemos sitio suficiente, a�adimos una hoja en blanco indic�ndolo en la primera y ya est�.

A continuaci�n vamos con nuestra hoja de reclamaciones a alguno de los organismos que nos pueden ayudar: Asociaciones de Consumidores, Oficinas Municipales de Informaci�n al Consumidor (OMIC), o la Direcci�n General de Consumo de nuestra Comunidad Aut�noma. All� la entregamos y esperamos acontecimientos.

Evidentemente, como el ejemplo del blog que pon�a al principio, todos tenemos derecho a patalear cuando no nos atienden como es debido, pero no olvidemos que la ley nos protege y defiende (siempre que tengamos raz�n y podamos demostrarlo), y no haciendo uso de nuestros derechos s�lo animamos a las empresas de venta de bienes o servicios a intentar "enga�arnos" o "torearnos" hasta que no les quede m�s remedio que hacernos caso. Cuanto m�s protestemos, mejor funcionar� nuestro comercio.

Nos vamos gratis al cine... �o no?

ji — 2006-09-20 10:59:43

"Los Martes, el CINE es nuestro". Esta es la pomposa promoci�n que le ha costado a Movistar una denuncia por publicidad enga�osa por parte de FACUA (Federaci�n de Consumidores en Acci�n).

Seg�n FACUA, es enga�oso promocionar en todo el territorio nacional una campa�a que s�lo puede ser disfrutada en veinticuatro ciudades en catorce provincias.

La denuncia de FACUA afirma que "la compa��a crea unas expectativas m�s que exageradas a los usuarios, ya que el n�mero de ciudades, cines y pel�culas es rid�culo en relaci�n a su magnitud. Pero adem�s, otro elemento que la convierte en enga�osa es que puede perjudicar econ�micamente a muchos consumidores. Para obtener el c�digo con el que recibir�n una entrada al comprar otra, la publicidad les indica que env�en un SMS al n�mero 7212. El coste del mensaje es de 0,30 euros m�s IVA, una cantidad que FACUA recomienda reclamar a aquellos usuarios que no dispongan de un cine en su zona o ya hayan visto las �nicas pel�culas ofertadas."

Me resultaba curioso comprobar, por ejemplo, que en San Sebasti�n (s�, ya sab�is, donde el famoso festival de cine...) hay publicidad de dicha promoci�n en las marquesinas de los autobuses... cuando ning�n cine de San Sebasti�n, ni de Guip�zcoa, ni del Pa�s Vasco, est� incluido en la promoci�n.

Curioso curioso, �verdad? Pero... �tambi�n enga�oso? En mi humilde opini�n, s�. Recordemos (como tambi�n lo hace FACUA) que la ley dice que es publicidad enga�osa la que "de cualquier manera, incluida su presentaci�n, induce o pueda inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento econ�mico, o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor".

�Coincidir�n los tribunales con esta opini�n? Tiempo al tiempo.

�Qui�n quiere ganar una neurona?

ji — 2006-08-16 14:20:19

Lo s�, esto no tiene que ver ni con nuevas tecnolog�as ni con m�viles, ni "n� de n�", pero es que no me resisto a contarlo...

El video est� en Franc�s, pero se entiende -creo yo- muy claramente. La pregunta es: "�Qu� gravita alrededor de la tierra?" El concursante pide el comod�n del p�blico (hay que ver tambi�n el p�blico, qu� "mala leche") y est� a punto de pedir el comod�n del 50%. El resultado final... vedlo vosotros mismos...

(Por cierto: el t�tulo no es m�o, es como se puede encontrar este video en la comunidad francesa de youtube)

Adblock